|
|
Tilbake
til første side Debattsiden
Golfreiser
Golfsidens
redaktør i hvitveisenga. Med lua i handa og like blid som alltid. Foto: R.
Ramnefjell
15.05 Redaktøren ble diskvalifisert: Første
gang i historien
På resultatlisten fra herredagen i Larvik sist torsdag blåste det og regnet
kraftig. Så kraftig at Golfsidens redaktør brukte fire håndklær pluss tøyskifte
halvveis, votter og lue pluss iherdig bruk av paraplyen for å komme gjennom
runden på en anstendig måte.
Foranledningen var at tre mann fra Oslo ønsket å spille en treningsrunde før
landslagsuttakingen dagen etter på Larvik. Før runden fikk vi opplyst at det var
herredag på Larvik den torsdagen og at vi kunne få være med på den.
Vi spurte hva det gikk ut på og fikk vite at det var Stableford denne dagen. Som
oftest er det slagkonkurranse for de beste spillerne, lavhandicapperne, men
Stableford denne dagen. Vi fikk hjelp til å avlese hvor mange tildelte slag vi
fikk fra gul tee. På seniortouren spilles det fra gul tee. 40 kroner i
startavgift ble betalt. Pluss 10 kroner i en birdie-pott. En pott som skal deles
blant dem som får birdie på hull 2 eller 15, har vi fått opplyst i ettertid.
Fra en handicap på 3,8 ble det 4 slag for Golfsidens redaktør.
Regn og vind
Regnet bøttet ned og ga seg ikke før på det 17. hullet. Lue og votter kom fort
på plass. Paraplyen ble som vanlig ivrig brukt ut fra redaktørens egen filosofi
at under paraplyen regner det ikke. Da blir man ikke våt! Enkelt og greit. Det
er det mange som ikke har innsett og tatt konsekvensen av. Denne redaktør er
kjent for å beherske regn temmelig godt - med forbehold om at dette oppfattes
som skryt. Selve banen er faktisk lettere å skåre på siden ballen stopper der
den lander. På den tiden av dagen var det så vått og kaldt at vi mistet en mann
etter ni hull.
Det startet bra med par på nr 1 og birdie på nr 2 - birdiepotthullet. Resten av
runden var preget av gode balltreff og ganske sikkert spill. 76 slag på kortet.
Med 4 tildelte slag ble det 72 netto og 36 slag. Sannsynligvis handicapsenkning
også hvis man bruker skalaen for vanskelige forhold. Dagen etter, under uttaket
ble det 80 slag under lettere forhold. Da var det likevel så vanskelige forhold
at redaktøren fikk 36 poeng fordi det var lagt til fire poeng for vanskelige
forhold. Torsdagens runde burde da ha resultert i en nedskrivning på minst 0,4
hvis de samme kriteriene skulle legges til grunn.
Etter runden ble scorekortet fylt nøyaktig ut med dato, hvilken turnering det
var, handicap og tildelte slag fra gul tee; 4.
Skuffelsen
Skulle 36 poeng holde til en OK plassering i tungt regn og meget sterk vind fra
4 tildelte slag?
Svaret var nei!
Dagen etter spurte herr redaktør om resultatlisten var kommet. Ja, det var den,
men jeg var blitt diskvalifisert! Jeg var sikker på at dette var en spøk fordi
jeg sannsynligvis hadde vunnet overlegent.
Men nei da. På resultattavlen var det DQ foran navnet Asbjørn Ramnefjell. (
Denne linken fra min PC eller Larviks turneringsliste)
Det ble opplyst at jeg ikke hadde skrevet G U L i feltet for tee-sted. Jeg hadde
ikke fått noen beskjed om at dette var et krav. Det er det ikke etter normale
regler hvor tee-sted gjennomgående er likt for alle som er med i en turnering.
Det ble lagt inn protest med begrunnelse av at det tydelig fremgikk at jeg hadde
spilt fra gul tee da det var krevd 4 tildelte slag, og med 76 slag og 4 tildelte
slag og 72 netto og 36 poeng, burde det være klokkeklart at jeg hadde spilt fra
gul tee.
Protesten ble ikke tatt til følge av herrekomiteen!
Hadde det vært slagkonkurranse, kunne det vært noen mening i dette fordi det da
ikke fremgår hvilket tee-sted man spiller fra uten videre. Men det gjøre det i
Stableford-konkurranser!.
I statuttene, (hvilken gjestespiller forlanger å få se statuttene for en
herreturnering på en fremmed bane?), heter det at man skal fylle ut en rekke
steder på scorekortet, mer enn det som til vanlig trengs. Ellers blir man
diskvalifisert. Inkludert hvilket tee-sted som brukes. Jeg visste ikke en gang
at det var lov å spille fra andre steder enn herre-tee på herredagen.
En telefon til Herrekomiteens leder Jan-Ole Steen Olsen med forklaring at det
tydelig fremgikk at jeg hadde spilt fra gul tee uten at bokstavene G U L sto
der, ble blankt avvist.
Men hva med birdie-potten, jeg hadde jo birdie på hull nr 2?
Niks, diskvalifikasjonen var et faktum. Alt var strøket!
Begrunnelsen var at det ble for mye arbeid å kontrollere alle som ikke hadde
skrevet G U L tee på scorekortet, selv om det tydelig fremgår i
Stableford hvor man har spilt fra.
Det var 11 scorekort som skulle sjekkes i denne turneringen, hvorav altså to ble
kassert. Tilbake besto det omfattende arbeidet i å registrere 9 scorekort fra 30
til 18 poeng. I ettertid har vi fått opplyst fra Larvik-medlemmer at det er et
meget strengt regime i Herrekomiteen. Det er bra for da blir det skikkelig orden
på sakene. Ingen slinger i valsen og intet rom for.. whatever.
På den sannsynligvis verste dagen værmessig på golfbanen hittil i år var det 15
deltakere på herredagen hvorav to mann fra Oslo GK. Fire mann ga seg og leverte
ikke inn scorekort.
To mann ble diskvalifisert. Redaktøren var den eneste med birdie på
birdie-pott-hullet nr 2. Resultatet var 36 poeng. Det var altså for mye arbeid å
se på tildelte slag fra disse to diskvalifiserte hvilket tee-sted de hadde spilt
fra i Stableford-konkurransen! Da er smidigheten liten overfor gjestespillere -
etter denne redaktørs mening, som selvsagt er inhabil i saken - ikke særlig
smidig.
Vinneren hadde 30 poeng, og ingen av de andre hadde birdie på nr 2 eller nr 15.
Skammen
Det verste var ikke å gå glipp av heder og ære.
Det nest verste var skammen over å bli diskvalifisert for første gang som
golfspiller etter golfspilling i 50 år. Alltid nøyaktig med scorekortet etter å
ha forhørt meg om hva som kreves.
Det mest irriterende og det verste er imidlertid at jeg har våknet kl 5 om
morgenen med mareritt om hendelsen etter sene nattetimer med arbeid for så å
ikke få sove igjen - to ganger siden "hendelsen".
Hårsår, vonbroten, sart sinn? Trolig.
Det beste? Nå har jeg fått det ut. Håper dette også kan være en flott lærepenge
for mange andre.
Måtte en slik diskvalifikasjon aldri skje igjen! Håper at det i så fall blir 50
år til neste gang!
Diskvalifikasjonen blir liggende som et dypt sår på golf-CV'en. Frykten for å
bli diskvalifisert igjen er såpass stor at det neppe blir herregolf igjen på
Larviks bane igjen. Men mer enn gjerne en treningsrunde eller turnering med
ferdig utfylt scorekort - uten score på hullene og navnetrekk. Det siste skal
alltids kunne gå.
PS: Larvik er i meget god stand med gode fairwayer og gode greener. Meget
hyggelig personale blir man også møtt av i service-senteret!
Moral: Man kan alltid gå i fella, selv om man passer seg for den.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Her finner du
DEBATTSIDEN
Her diskuterer du golf
Si din mening!!
|
|
|
|
|
|