Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
     

Leserbrev
Til til første side

Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Amatørgolf
Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
 
Sitatet

- Min beste bane?
- Den neste jeg lager.
Robert Trent Jones jr.

 
 
Leserbrev

tilbake til første side

tilbake til Leserbrev


10.06
Brev til Svend Ole Kvilesjø i Aftenposten: +100,000 golfspillere? JA eller NEI ? Av: Bjørn Haug

Hei Svend Ole

Ref: Artikkelen din om "Over 100,000 golfspillere i Norge"

Tittelen på den nevnte artikkelen er altså: "- Over 100,000 golfspillere i
Norge", formet som et sitat. Jeg tolker det som et sitat/utsagn fra NGF
presidenten Christian Anker-Rasch; dvs. at han hevder det ER korrekt at det
finnes +100,000 golfspillere i Norge.

Men kun noen få setninger ut i artikkelen står det: "Enkelte medier vil ha det
til at vi feilaktig benytter dette tallet til å omtale det som om det er
118.326 golfspillere i Norge. Dette er feil. I all offentlig informasjon fra
NGF omtaler vi medlemsstatistikken som medlemskap."

Denne setningen tolker jeg som at Anker-Rasch sier, at man IKKE kan
konkludere at det er +100,000 golfspillere i Norge. Dvs. - at han presiserer
at tallet dreier seg om antall MEDLEMSKAP (ikke SPILLERE). (Hva ellers er
det han refererer til som "feil"?)

Men - dette står jo i DIREKTE konflikt med tittelen på artikkelen!

Senere i artikkelen blir forvirringen total når du skriver:

"Selv med en slik stor feilmargin, vil det totale antall golfspillere
(medlemmer) per dags dato ligge godt over 100.000, understreker
Anker-Rasch."

Denne setningen ser ut til å SIDESTILLE begrepene "golfspiller" og "medlem"!
Men, som nevnt, har jo Anker-Rasch tilsynelatende gjort det til et poeng at
man IKKE kan sidestille disse begrepene!

Eller: Er denne setningen å tolke som en IKKE-OFFISIELL uttalelse fra NGF?
(Anker-Rasch har jo NETTOPP påpekt at ".. I all offentlig informasjon fra
NGF omtaler vi medlemsstatistikken som medlemskap" (underforstått: IKKE som
antall golfspillere)...!

Kun begreps-kverulering?

Nei - for hele UTGANSPUNKTET for denne saken er jo at Asbjørn Ramnefjell har
pekt på at det IKKE kan settes likhetstegn mellom antall "medlemmer" og
antall "golfspillere". Dvs. at antall spillere er et godt stykke UNDER
antall medlemskap (han har vel aldri betvilt at antall medlemskap -
inkludert duplikater, bedriftssmedlemskap, og passive medlemmer) er noe
over 100,000).

Artikkelen din ser ut til å være et slags svar (fra Anker-Rasch's ståsted) på
denne påstanden; men det hele er jo 100% forvirrende.

Ikke akkurat noe å hisse seg opp (hvorfor er det viktig om det finnes 10, 50
60 eller 100,000 "golfspillere" i Norge?), men jeg synes bare denne
avisartikkelen var så dårlig håndverk, at jeg faktisk ikke klarte å la være å
kommentere den..

Alternativt: At uttalelsen fra Anker-Rasch er så selvmotsigende, at det er
pussig journalisten (du) ikke tar tak i den.

PS: Jeg er hverken venn av Ramnefjell eller støttespiller (jeg ble faktisk
kjent med navnet hans først gjennom denne avisartikkelen).

Hilsen Bjørn Haug, Oslo

Nå kan du søke på GOLFSIDEN etter ord, navn, uttrykk som du leter etter. Les mer


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Her kan du skrive ditt leserbrev til Golfsiden
Du skrive
inn ditt innlegget i feltet under. Alle innlegg må også underskrives, men kan publiseres anonymt eller under et kallenavn hvis du ønsker det. Bare si i fra

Leserbrev
:
 

Navn: E-post

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ditt innlegg

Tips en bekjent om golfsiden.com!
Mottakers epost Navn
Din epost Navn


tilbake til Leserbrev
 
 
Annonser