tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
26.11 Skulle vi hatt en vinner i Presidents Cup? Av: Lars G. With

Jeg sitter igjen med en noe delt følelse etter å ha fulgt årets President Cup på tv i helgen. Bedre spill, større spenning og dramatikk har jeg sjelden opplevd. Så blir det dessverre for mørkt til å spille og de må "forhandle" frem et resultat!! Kunne de ikke fortsatt play-off-spillet dagen etter (som i US Open)? Dette er helt åpenbart en tung og prestisjefylt turnering for spillerne, og Els/Woods kunne sikkert utsatt hjemreisen sin med en dag.

Er jeg den enste som satt igjen med følelsen av å bli vekket opp av en deilig drøm LITT for tidlig....hvis du skjønner hva jeg mener :-)
Lars G With

Svar: Helt personlig synes jeg det var greit at de delte seieren etter all den flotte golfen som ble vist på begge lag. Jeg tror svært mange var enige om at dette var så jevnt at uavgjort var et bra resultat. I stedet for at det hele skulle avgjøres med en mer eller mindre tilfeldig putt. Det koster enormt å holde på disse spillerne en ekstra dag. De har alle - i hvert fall de fleste - tette programmer overfor sponsorer og andre slik at det ville blitt vanskelig å ta en ekstra dag. De involverte parter var meget bestemte på at dette var en god løsning - og en flott reklame for golfsporten. Jeg er enig i det! Spillet var fantastisk. Gigantmøtet endte uavgjort. Helt greit!

Men noen mener at vi her hadde en gyllen mulighet til å få en historisk golfopplevelse med verdens to beste spillere i hovedrollene. Hadde de bestemt seg for å spille videre dagen etter, ville det vært helt OK for meg.

Se også hva en ledende skribent skrev om dette (han elsker å se ting fra litt andre vinkler - det er en viktig del av jobben hans som skribent):
25.11 Presidents Cup:
Skulle vi hatt en vinner?
A missed opportunity to produce a truly memorable moment in golf? Les mer

Asbjørn Ramnefjell



Ditt innlegg