tilbake til første side

tilbake til Leserbrev
  
15.09 Angående baner og lenger Av: Per F. Moe

Kjære Asbjørn
Jeg er ikke enig med deg når det gjelder innsnevringer og hindringer bortenfor "normale" nedslagsfelt for utslag. Gode slag skal belønnes, dårlige skal straffes. Et godt slag skal ikke bare være langt men også rett. Tar man sjanser for å drive greenen på et par 4 hull eller å nå greenen på et par 5 hull må belønningen for et godt slag stå i forhold til straffen for et dårlig slag. Vi spilte selv sammen på Nes sist søndag, der kunne vi stort sett dra til på alle utslagene, noe som hvert fall hjalp meg til å nå fram på lange par 4 hull. Samme helg så vi på Europa Tour'en fra Sveits at noen spillere, bl.a. Romero og Els, nesten drivet greenen på et par 4 hull, Els var vel sågar over en gang. Men sikker birdie var det ikke - rundt greenen var det mange muligheter før å få problemer. Et annet eksempel er hull 2 på Bogstad, et ikke altfor lang par 5 hull. For gode spillere er dette en drive og et 5-jern, HVIS du treffer en ganske smal korridor i fairway på utslaget. Litt for langt til venstre, og du blir avhengig av en kraftig venstreskru rundt trærne, Mye til venstre eller høyre og du må sannsynligvis bare chippe ut på fairway med et langt 3-slag som følge. Dette er et godt eksempel på det jeg liker: Et perfekt utslag gir deg eagle-mulighet eller "sikker" birdie, et lang men skjev drive kan gi store problemer med både bogey og dobbeltbogey som følge (selv har jeg klart å bruke 11 slag etter å ha havnet i roughen til høyre mellom trærne). Hvis du husker LET-turneringen på Bogstad i fjor, så tenk på at vinneren Laura Davies slo ut med jern på alle hull bortsett fra par 5 hullene, og den gangen jeg så henne på hull 9 landet driven i høy rough til venstre og eneste muligheten var en wegde ut på fairway.

Så min konklusjon er at slår man lenger enn 225+ meter fra herre-tee eller 250+ fra backtee, bør man være rett, det finnes egne verdensmesterskap i "longest drive", golf er et spill som i tillegg til styrke krever teknikk og ikke minst noe mellom øra, noe som du selv ofte har hevdet, nemlig evnen til å planlegge et hull, Såkalt Course Management er fremhevet i mange golfbøker, firejern, femmerjern og wegde kan våre en vel så bra måte å spille et par 5 hull på som drive, dropp, 3-wood, dropp og wedge.

mvh
Per F. Moe

Svar: Hei min gode makker. Vi er nok enige, men det jeg kritiserer er at man i et åpent landskap klipper fairway ned til 10-12 meters bredde og rough utenfor der hvor de gode spillerne lander, er ikke riktig. De langtslående skal ikke tvinges til å spille ut med et 3'er jern for å treffe fairway med noenlunde sikkerhet. Jeg er enig med deg i de eksemplene du nevner, men ofte ser vi at fairway en blir bare klippet 10-15 meter bred der hvor de gode og noe langtslående spillerne lander med driven, mens høyhandicappere og kortslående har 50 meter å lande på i bredden. Slik klipping er etter min mening tullete, og vi ser det faktisk ikke på de gode banene hvor de gode gutta spiller. Banearkitektur er en annen sak. Klipping bør ikke straffe, men stimulere de langtslåeende. De langtslående bør belønnes, ikke straffes.
Asbjørn Ramnefjell

PS: Du var virkelig god under Nordea Pairs Landsfinale på Nes. Det var moro å spille bestball sammen med deg! Se dette!
AR
  



Ditt innlegg