|
|
Tilbake
til første side Debattsiden
Golfreiser

Jon Rahm
08.10 Jon Rahm og LIV Golf:
Nå er det slutt
Jon Rahm var stjernen i LIV Golf.
Han har vært beste spiller og vært på det beste laget i LIV Golf.
LIV Golf er under konkursbehandling. Men det skal være krefter i gang for at
ligaen skal kunne fortsette. Det blir imidlertid uten Jon Rahm.
Han synes at vilkårene til ny avtale med "LIV 2.0" ikke var uakseptable.
Jon Rahm har etter tre sesonger 3 individuelle LIV-sesongtitler, 4 individuelle
LIV-seire, 2 lagmesterskap og lagseire i seriespillet.
Det er uklart hvor mye penger han har til gode i konkursboet. Han står riktig
nok oppført med et krav i boet på 7,5 millioner dollar. Men hvor mye han har
fått utbetalt av sign-on-fee, er ikke klart for offentligheten.
Han har hanket inn store summer i premiepenger.
Jon Rahms framtid er ikke klar. Han har et bein inne på DP World Tour, men
hvordan det eventuekt blir med spill på PGA Touren, er uklart i dag.
Han har muligheter til å spille seg inn på Ryder Cup-laget, men det er et stykke
fram til det. Først må han få vist at han er god nok.
De 5,3 milliarder dollar som Saudi-Arabias PIF spyttet inn, er i hvoedsak blitt
brukt slik:
- Spillekontrakter rundt 1,6 milliarder dollar(Jon Rahm alene fikk en kontrakt
rapportert til over $300 millioner. Phil Mickelson rundt $200m og Bryson
DeChambeau rundt $125millioner)
- Premiepenger 1,36 milliarder dollar
- Drift: 2 milliarder dollar
Golfsiden har fått litt hjelp av KI:
Her er Chat GPTs oppsummering:
Hvis vi ser på dette som en investering, og ikke som geopolitikk/sportsvasking:
$5,3 mrd. brukt → ingen selvbærende liga → konkurs → ny liga må bygges på $300m
ekstern finansiering.
Det er vanskelig å kalle det en økonomisk suksess.
Men det betyr ikke nødvendigvis at Saudi-Arabia «kastet bort» $5 mrd. De kjøpte
seg til forhandlingsmakt, synlighet, innflytelse over golfen og et kraftig
pressmiddel mot PGA Tour. Og på det punktet hadde investeringen en effekt – den
tvang faktisk PGA Tour til forhandlingsbordet i 2023.
Så LIV kan ha vært en økonomisk fiasko samtidig som det var en strategisk
suksess i noen år.
Og det er nettopp dette som gjør historien ganske fascinerende.
|
|
|
|
|
|